从自杀中退缩

2018-11-24 01:07:03

作者:巫马肘

我们多年来一直警告即将到来的美国债务危机:市场和债权人将迫使美国逐年增加税收和削减开支的一天年复一年,这场危机未能实现,因此, 2010年11月,国会开始制造人为危机:通过立法强加市场顽固拒绝提供的冲击所谓的“财政悬崖”是这种人为冲击的隐喻,这种故意设计的危机超过一个世纪之前,奥托·冯·俾斯麦对那些对危机的担忧导致他们现在引发危机的人提出了严峻的评估:他说,就像是因为害怕死亡而自杀

在2012年的最后几天,国会和总统从自杀中退缩一起他们同意了最后一刻避免财政悬崖的协议:小幅增加税收,延长失业救济金,否则,将主要问题推迟到以后什么时候有解决方案的美国人会想到这笔交易吗

简短的回答是,它没有使国家的问题更好,至少其中一些问题更严重问题一:就业,收入和经济增长财政悬崖危机的设想是债务和赤字代表国家的最迫切的问题这个假设会让数百万放弃寻找工作的美国人感到惊讶 - 今天仍然比绝大多数美国人更穷,收入也低于6年前

政府可以做些什么来限制加速增长并鼓励招聘无论这个限制如何,它肯定在我们现在所处的位置以北的地方财政悬崖交易结束了工资税假期它结束了对削减预算的州政府的援助它持续了很长时间,过度减少家庭债务负担减轻的悲惨失败协议中最接近经济增长项目的是什么

这笔交易将一些税收抵免扩展到风能行业 - 这根本不是非常接近问题二:超支的共和党人说,“我们没有税收问题我们有支出问题”我们可以更具体:我们不要没有支出问题我们有一个健康支出问题美国每人在医疗保健方面的支出比典型的发达国家多60%

人均花费比下一个最自由支出国家瑞士多25%我们可以衡量华盛顿坚持谈论“权利” - 如果医疗保险和医疗补助的疯狂成本是联邦预算中较大问题的一个子问题他们不是他们在美国医疗保健系统这个更大问题中的一个子问题,一个即将被实施“平价医疗法案”所取代的系统跟上这个故事,现在订阅更多美国医疗保健系统的问题将无法通过提高医疗保险的资格年龄来解决

提高资格年龄只会推迟美国人从奥巴马医改转入医疗保险的日期,从医疗保健系统的一个过于昂贵的部分转移到另一个太昂贵的部分美国的医疗保健不是太昂贵,因为它涵盖了太多的人其他国家花费更少的钱来覆盖更多的美国医疗保健过于昂贵,因为它为购买的东西付出太多 - 而且因为它买得太多最昂贵的(但不是最必要的)产品和服务在我们解决这个问题之前,我们什么也没有解决

当然,财政悬崖协议并没有解决问题三:高税率,低税收财政悬崖交易收益民主党人获得了一个巨大的象征性胜利:它要求共和党人向民主党人投票,向最富有的美国人征税

但象征性的税收增加几乎没有开始弥补政府的实际成本我们不会为此付出代价政府我们已经购买了 - 更不用说奥巴马医改的快速上涨的成本 - 试图从收入超过45万美元的少数夫妇和收入超过40万美元的人中挤出越来越多但是财政悬崖协议使永久性的2001年后降低了低于这些水平的收入税率,即与所有其他先进民主国家相比,美国大部分收入都超过了所得税 财政悬崖交易原本应该让联邦政府在财政方面做得更好,这使得过度依赖这项交易的基础是这样一种幻想,即我们所有人使用的服务成本上升只能通过最小的税收增加来实现

我们之间的少数群体由于我们需要停止思考“权利”并开始考虑医疗保健,我们也需要停止考虑所得税税率并开始考虑新的税种:能源使用税,碳排放税,现在,人们还记得,受到好评的辛普森 - 鲍尔斯委员会提出了增值税,这是一项全国性的销售税,就像其他发达国家一样

谁听说过每年上涨4%的每吨20美元的碳排放税将产生两倍于总统最初要求允许所有布什减税超过250,000美元的税收减免的收入

商业大师挑战经理在盒子外思考嘛,猜怎么着

财政悬崖是盒子和交易

它在第一个盒子里面构建另一个盒子,作为对这个国家需要的创意变化的双重保险