在分蘖谋杀审判中做出的艰难案件

2018-11-23 11:01:03

作者:佴针

星期三,堪萨斯巡回法官裁定,承认杀害堕胎提供者乔治·蒂勒的男子斯科特·罗德可能会提出自愿过失杀人的辩护

法官的判决意味着被指控犯有一级谋杀罪的罗德将会是能够提供额外的证据证明,在一个直接的谋杀案件中,将被禁止进入法庭该决定也可能影响量刑:在堪萨斯州,一级谋杀罪判处终身监禁,有可能在25年内获得假释

对于自愿过失杀人,最低刑期减少到不到五年(55个月)新开放的轻量级判决门在很大程度上得到了堕胎权利支持者Warren Hern的反对和愤怒,Warren Hern是科罗拉多州的一名后期堕胎提供者,也是已故的朋友

蒂勒博士称这个决定是他自己和他的同事写的“死刑判决”(写作为新闻周刊,由华盛顿邮报公司所有),E米莉·巴泽龙称法官沃伦·威尔伯特的决定“真的太可怕了”这怎么会改变未来的审判

在与刑法专家交谈并审查证据之后,答案似乎并不多,虽然罗德将被允许提供支持自愿过失杀人辩护的证据,但他似乎几乎不可能获得这样的定罪

,重要的是要指出威尔伯特法官还没有决定他是否会指示陪审团将自愿过失杀人罪视为指控他只是决定允许罗德提出辩护如果证明不合理,威尔伯特可以指示陪审团无视这个指控只考虑谋杀然后,还有第二个,更重要的是要考虑:知道我们对Tiller死亡做了什么,Roeder几乎不可能建立一个防御装置堪萨斯的“自愿过失杀人”的定义新闻报道已经指出,为了制造一个自愿的过失杀人辩护,罗德必须表明他“不合理但诚实地相信情况就是存在致命的力量“这是真的,但只是部分所以仔细阅读堪萨斯州的法律表明罗德的辩护必须做的不仅仅是证明他们的客户对”真诚的信仰“采取行动,正如赫芬顿邮报的一位作家所说的那样,他被判犯有自愿过失杀人罪,Roeder一定认为他的行为“必须保护......第三人反对其他人即将使用非法武力”这意味着Roeder必须证明不是一件事,而是四件事首先,对第三人有威胁第二威胁迫在眉睫第三,即将来临的威胁是非法行为的结果而且,第四,他真诚地相信所有这一切如果罗德未能证明一个,他的辩护就会分崩离析,罗德将不得不说服陪审团他相信胎儿算作“第三方”;到目前为止,没有一个国家曾经宣布过一个人,证明Tiller是一个迫在眉睫的威胁也会带来挑战,因为他是在教堂开枪而不是在他的堕胎诊所开枪即使Roeder可以证明他真的相信胎儿到了作为第三方,并且Tiller确实是一个迫在眉睫的威胁,他仍然必须让陪审团相信他真诚地相信Tiller犯下了“非法行为”

然而,这样的信念绝对没有基础:尽管多次尝试前堪萨斯总检察长Phil Kline,Tiller从未被判犯有“非法”堕胎的罪行现在跟上这个故事并且更多订阅Roeder已经让他知道他不同意Tiller的工作但他能否合理地说他真的相信它是“非法,“当最高法院和堪萨斯州法院分别确认堕胎和Tiller的工作是否属于法律范围时

陪审员会说他真的,绝对认为Tiller是一个迫在眉睫的威胁,因为他在教堂里分发传单吗

正如俄亥俄州立大学莫里茨法学院的刑法专家约书亚·德莱赛告诉我的那样,“他可以站起来说,我老实说,我相信这可以防止胎儿即将死亡,即使是一个人如果这是不合理的但如果他这么说,真正的论点是精神疾病“为了争辩一个自愿的过失杀人辩护,罗德必须说服陪审员他相信一些事情,充其量是难以置信的(分蘖是迫在眉睫的威胁)和在最坏的情况下,完全不真实(Tiller的工作是“非法的”) 仅仅引入Roeder的过失杀人辩护是否会让陪审团对他有利

对于堕胎权利支持者来说,这是可能的,而且无可否认,但总体影响将相对较小

这是一个针对极具争议性问题的高度公开审判

关于堕胎的观点,特别是关于决定杀害堕胎提供者的观点,不要很容易让罗德为自己赢得更多时间进行交谈,但是,由于陪审员会有各种各样的强烈意见和偏见,目前还不清楚他们会有多接近倾听