美国人不应该使用酷刑。在任何情况下

2018-11-20 10:20:06

作者:庾观

2014年12月,参议院选举情报委员会发布了一份关于中央情报局在2001年至2006年期间对被拘留者使用酷刑的强有力报告

周二,我们了解到中央情报局使用了比参议院报告更广泛的性虐待和其他形式的酷刑

描述因为中央情报局的酷刑录像带被摧毁,报告中没有涉及这样的启示也就不足为奇了然而,该报告的调查结果和建议仍然有效特别是有争议和挑衅的是参议院委员会发现委婉的“强化审讯技巧”没有产生有用或可行的情报批评家们猛烈抨击它确实导致了关键情报,包括2011年最终捕获和消灭奥萨马·本·拉登酷刑产生结果的说法充其量是可疑的,专家审讯者对这一主张提出质疑但是即使它是真的也没关系即使我们可以使用通过酷刑获得充分的智慧,我们不应该这个星球上最强大,最有资源的国家当然可以找到其他方式,其他智力手段,比中世纪技术更具创新性的东西,以保护我们的国家和国家利益我们始终拥有1776年,乔治华盛顿将军他目睹了被英国人劫掠的美国士兵遭受酷刑和处决,当他在后来的特伦顿战役中俘获了200多名英国士兵时,他命令他们受到人道待遇“让他们没有理由抱怨我们抄袭残暴英国军队对待我们不幸的弟兄们的例子,“华盛顿指挥这是一个勇敢的,有原则的行动:当时,华盛顿赢得战争还远未明白他可能会作为叛徒被处决

美国已经失去了对这个故事的追求以及更多现在订阅作为总统,华盛顿的第一个官方行动之一是签署外星人“侵权法”是1789年“司法法”的关键部分,允许联邦法院对遭受违反国际法行为的非公民提供补救措施“外国人侵权法”今天仍然用于对其他国家实施酷刑的人毫无疑问,华盛顿会说美国建立在不折磨我们监禁的敌人的原则基础之上,甚至是致命的敌人

我们军队的现任领导人长大后听到了在第二次世界大战中服役的父亲和祖父的故事,酷刑的真实故事仍然令人震惊美国在书籍和电影中的心理和敏感性,例如第二次世界大战后的不间断,美国对美国和其他盟军士兵的人员提出了战争罪的指控,并采用了中央情报局本世纪使用过的类似技术美国还有另一个在越南遭受酷刑的教训当时,国家对参议员约翰麦凯恩和他的同龄人中的英雄的折磨感到震惊

在越南北部治疗无论有什么人都可以想到美国在越南的角色,有一件事是清楚的:我们不会把我们的战俘视为北越对待美国战俘为什么男人和女人冒着生命危险,有时甚至会失去生命我们国家的布料,我们武装部队的制服

许多人这样做是因为他们相信做一些高尚,道德和无私的事情,并且对于一个与其他国家不同的国家而言,他们都宣誓支持和捍卫美国宪法,这个文件体现了我们的本性,我们是怎样的构成该宪法包含第五修正案,它赋予我们保持沉默的权利,在被告时不得入罪的权利这一权利有几个历史原因,但一个是通过酷刑来防止严厉的证词我们的创始人及其继承人有已知并实践过这种禁止酷刑的禁令直到21世纪我们还有很多不折磨的理由它贬低那些做这件事的人贬低授权它的国家它会从任何原因中消除道德权威和合法性,无论多么有价值它都赋予它权力并且使敌人感到愤怒并帮助它的原因它使我们的战俘暴露于同样或更糟的待遇而无需追索国际舞台 让我看看军事指挥官谁会愿意说他或她对在战争中被俘的美国军人感到满意,受到中央情报局使用的酷刑技术,我会告诉你一个不应该指挥的人让我感到悲伤的是,我听到我们的领导人背离了这段历史,这个原则,这种美国价值并捍卫酷刑它似乎不值得勇敢的家园如果我们像华盛顿一样勇敢,让我们对我们获得我们需要的情报,如果有必要无情,但总是在道德上花费必要的资源,雇用更多的人,开发和部署新技术,形成所需的联盟但不要折磨它将定义我们它损害我们不是我们杰米巴奈特是退休美国海军的海军少将他在海军的最后任务是海军远征作战司令部的副司令员,该司令部在伊拉克和阿富汗期间有近9,000名受过专门训练的人员

这些战争的一部分