总统的希望应该谨防说话过于艰难

2018-11-20 12:04:10

作者:朱蝽惕

美国在改变与巴拉克·奥巴马总统领导下的某些对手关系的性质方面取得了实质性进展但是下一任总统为了表现出“强硬”或仅仅是为了与前任政府保持距离而放弃这种进展至关重要

总的来说,人们可能会想到他的总统职位,很明显奥巴马总统通过与经常与美国对抗的国家合作,实现了在全球挑战方面取得真正进步的外交政策

尽管南中国海,美国和中国已经启动了一项具有里程碑意义的双边气候变化协议,并在核电安全等较少公开的领域开展合作以及与伊朗的核协议以及人们期待已久的与古巴正常化外交关系的恢复似乎即将完成

另一方面,俄罗斯关系“重置”的早期第一次尝试证明远未成功然而,可以认为,一些短期收益,例如允许使用俄罗斯领空从阿富汗撤军,是在这个尝试中产生的

在上个月,有人呼吁美国与这些敌人进行更密切的合作

截然不同的背景:中国对朝鲜,伊朗遏制伊斯兰国和俄罗斯阻止欧洲紧张局势进一步升级尽管如此,政府的外交政策已经出现了巨大的失败,奥巴马海外战略的公众审批自高位以来急剧下降突袭乌萨马·本·拉登的复合之后达成了一个流行的叙述已经发展出奥巴马总统通过模糊定义的“弱点”在国外失败,有时暗示与“强大”和直率的弗拉基米尔·普京相比,缺乏大男子主义

叙述要求任何在2017年1月就任椭圆形办公室的人都可以着手重建美国的声誉通过对中国,俄罗斯,伊朗和其他国家进行更加强硬的谈话和行动来加强国际关于现在订阅这个故事的更多信息这个想法在当前的共和党外交政策辩论中最为突出(不包括兰德保罗和其他不干涉主义的自由主义者)在很多方面,每个候选人都试图看起来比上一个杰布布什更加强硬,他们哀叹美国“不再激怒我们的敌人”,而州长斯科特沃克则认为美国“需要拥有世界各地的一个积极的策略“参议员马可·鲁比奥甚至转述动作片”采取“当他发誓,关于恐怖分子,”我们会找你;我们会找到你的;我们会杀了你“随着美国选民日益两极分化,极端的立场通常会在短期内得到回报许多竞争者已经承诺取消伊朗的协议,在共和党初选之前,主要候选人肯定会有更多的承诺在民主党方面,领跑者希拉里克林顿有不同理由寻求与奥巴马总统保持距离她的团队将意识到超过一半(54%)的美国人认为奥巴马对外交事务“不够强硬”她担任国务卿,与奥巴马的外交政策密切相关,这使得这个问题更加复杂我们已经看到了克林顿与自己保持距离的战略的开始,特别是在她对奥巴马的叙利亚政策的批评性评论以及她对辩论的沉默中

与欧洲和亚洲的主要贸易协议在紧张的大选中,她可能需要朝这个方向走得更远关于外交政策“弱点”的共和党人的指控很容易将“强硬”态度的言论视为简单的竞选虚张声势和媒体旋转,并且很难相信美国政治阶层或公众真的想要回归战争的十年然而,将战争厌倦与想要完全避免冲突混为一谈是错误的事实上,最近的一项民意调查发现美国人只是在反对在伊拉克反对伊斯兰国的运动中部署“靴子” - 仅百分之五十 - 反对47%赞成在共和党人中有60%的支持率,更令人惊讶的是,57%的18-29岁年轻人支持地面行动因此,在美国公众中扎根于隔离主义的深刻举措还远未明朗 令人担忧的是,无论谁是下一任总统 - 共和党人或民主党人 - 可能会被迫与美国的潜在竞争对手表现出更强硬或更强硬的态度,从而与奥巴马的外交政策记录保持距离 - 即使在单方面积极展示无法解决问题的情况下也是如此权力虽然下一任总统一旦上任总是可以改变策略,但白宫的竞争者真的有可能会对外交政策作出承诺,迅速揭开当前政府所取得的一些艰难进展的尽头奥巴马总统他的国外政策有许多不足之处,只是表演和听起来更“强硬”不会扭转他们在这个分散力量和极其复杂和多方面挑战的时代,与敌人合作不仅有用;这是越来越唯一的前进方式这仍然是正确的,即使这意味着,例如,与俄罗斯就伊朗谈判进行合作,同时制裁他们在乌克兰采取行动或与中国发展更强有力的双边对话,同时与亚洲盟国合作阻止中国对该地区的战略统治下一任总统将不会宣誓就职超过600天,但现在作出的承诺可能很重要后来米特罗姆尼承诺如果在2012年取得成功,将中国列为“汇率操纵国”,尽管它已广泛存在被批评为可能适得其反的政策候选人需要做出头条新闻的承诺,特别是在拥挤的共和党领域,在这个选举周期中,如果不是更强大的话似乎有可能强大,而在某个时候对手采取更强硬的路线可能是一个在某些情况下,好主意,下一任总统 - 共和党人或民主党人 - 抛弃奥巴马为了试图证明他们的勇气Rory Kinane在皇家国际事务研究所Chatham House管理美国项目中的美国项目