首先是哈维,现在是艾玛 - 气候变化应该归咎于什么?

2018-11-15 03:02:05

作者:狄侃

尽管特朗普总统和他的任命者说,科学证据不断涌现,气候变化是真实的,真的是由人类引起的,并将对我们的生活产生真正的影响

甚至有证据表明,破坏气候变化研究的很少一部分研究都存在严重缺陷

现在,在不到两周的时间里,我们首次看到飓风哈维的破纪录降雨,现在飓风伊尔玛快速发展到最严重的风暴名称,第5类

我们知道气候变化意味着更多的天气,所以为什么不是这些巨大的风暴使怀疑论者相信气候变化是真实的

不幸的是,从气候变化中划出一条线到个别风暴并不容易

气候科学家和气象学家都在处理可能性,而且说大风暴将变得更可能而不是说一场特定的风暴因气候变化而发展的方式

9月5日飓风伊尔玛的卫星图像为5级风暴

关于鲨鱼被飓风席卷的谣言以及关于如何保护财产的错误信念正在流传

NASA / NOAA GOES项目科学家总是很难谈论特别严重的自然灾害,因为根据定义它们很少 - 数据集越小,你认为真实信号的可能性实际上只是侥幸

因此,科学家,如宾夕法尼亚州立大学的迈克尔·曼在这篇Facebook帖子中,通常解决气候变化与飓风之间的联系的方式,就是说气候变化不会导致个别风暴,但它可以使它们比它们更强大

除此以外

在这些幻灯片中查看本周所有最佳照片气候变化与飓风之间的联系是合乎逻辑的:飓风以温水为食,气候变化将使飓风变得更热

温暖的空气可以容纳更多的水蒸气,使像哈维这样的风暴更容易倾倒更多的雨水

使飓风变得危险的另一个关键因素是风暴潮,当它接近陆地时,风暴在它前面涌动的巨大的海水泛滥

在这里,也存在逻辑联系:气候变化导致海平面上升,因此引发相同数量的洪水需要较少的风暴潮

其他飓风因素如何受气候影响尚不清楚

一些科学家认为,桑迪在东海岸的不寻常跋涉可能受到气候变化的影响,但这恰恰是一种难以用罕见现象进行测试的假设

将特别严重的自然灾害归因于气候变化的另一个问题是,在许多情况下,事件如何在地面上发挥作用的形成不仅仅是暴风雨

哈维造成的洪水部分反映了风暴本身,但休斯顿缺乏排水管制加剧了这种情况

这与人类造成的气候变化一样,但却是一个不同的问题