周五谈话要点 - 奥巴马2.0?

2018-11-12 04:11:03

作者:蒋狞琼

我们是否看到了巴拉克·奥巴马总统职位的新模式

这是(以硅谷的说法)“奥巴马20”吗

这似乎是一个很大的一点,过去几周所有对谣言的过度分析已经在很大程度上错过了双方的游击队员一直忙于在未经证实的(并且,大多数情况下,无源或匿名)谣言泄漏的情况下适应蒸汽关于债务上限谈判中“在桌子上”的内容,而媒体满足于坐下来煽风点火在这场狂热中,似乎没有人注意到奥巴马总统的谈判方式明显不同于我们从他身上看到的奥巴马过去是摊牌的绝对中心,他正在使用欺负讲坛的所有价值,他没有(到目前为止,除非你选择相信这个谣言或那个)退缩在一些关键的“沙滩线”中所有这些都是奥巴马处理(例如)医疗保健改革之战的大变革因为尚未达成协议 - 谈判中没有出现大的“交易”白宫和国会领导人之间 - 我我要等到讨论这样一个交易的细节,直到它实际上你知道存在我才意识到我这样做会危害我在同龄人中的地位,因为显然我应该对任何当前的谣言权利感到愤怒现在,与其他人一起,相反,我想集中讨论这个过程,以及奥巴马总统在谈判过程中表现出来的方式,当然,共和党人将通过单独陈述Eric Cantor来打折任何此类讨论

几个星期前,副总统乔·拜登(Joe Biden)正在举行讨论,让奥巴马参与其中,这可以在很大程度上被忽视,因为导致奥巴马担任主导角色的原因并不重要,因为他已经这样做了几个关于奥巴马总统的执政风格的抱怨(诚然,他们中的许多人在过去的这一专栏中都表达了这一点)集中在他无法正确或有效地进行立法谈判,奥巴马在场边被描绘成仅仅是拉拉队队长,而南希佩洛西和哈里里德努力让细节在纸上得到解决甚至这种啦啦队被认为是无效的,因为奥巴马表现出一种奇怪的厌恶,直接将他的案子直接交给美国人民(或者,至少,向主流媒体提出他的理由)奥巴马似乎满足于克服困难,将自己置于凌乱的细节之上,只表达模糊的“目标”,他后来声称“达到了90%” “无论出现什么立法,这个投诉都让奥巴马避免冒任何政治”失败“的风险,这种失败是由于支持计划的任何方面而实际上没有达到最终协议的结果

它也避免了来自公众(特别是他的基地),并将这种烦恼重定向到国会的领导人,他们在肮脏的交换谈判工作中实际上已经达到了肘部

最后,奥巴马哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇几乎任何东西都只是为了得到某种法案 - 任何法案 - 通过国会和他的桌面无论你站在过去的战斗(再次,如医疗改革),这张总统的肖像这样的谈判应该听起来很熟悉将此与过去一个月在债务上限谈判中所发生的情况相比较显然,由于我们没有完成,我们无法比较最终结果会是什么,但所有其他的“传统智慧” “奥巴马谈判的方式似乎已经转向了某种程度,奥巴马在债务上限谈判的中心无可置疑地处于债务上限谈判的中心

奥巴马在这些谈判中并没有向国会”推卸责任“奥巴马给予了非凡的支持(和,对于他来说,前所未有的)在不到两周的时间内举行了三次新闻发布会 - 除了出现在任何媒体采访中,这将使他相机在这些外表中,他一直在使用强有力的语言来构建他看到的问题

他们,inste只是让他的反对者占用了所有的电视时间并提出他们的论点没有受到挑战的广告通过这样做,奥巴马让共和党人不仅重新站起来,而且还让彼此的喉咙(或者传言) 奥巴马在沙滩上划清界限,然后为他们辩护,并没有退缩(至少到目前为止) - 比如说任何大笔交易都必须包括以1比3的比例增加税收,他已经威胁到利用他非常大的政治角色暗示很快就会向社会保障受助人发出信件,如果债务上限没有提高,他们会警告支票会停止他一直在玩“多维国际象棋” “这是他在总统任期初期所提出的,他提出了一个他知道永远不会通过众议院的计划,以便他自己的政党可以谴责他如何放弃社会保障和医疗保险的商店 - 当时那里实际上并没有发生这种情况他是直言不讳的,在辩论中从双方获取热量通过这样做,他将自己定位在他想要的位置 - 就像“房间里的成年人”称之为克林顿“三角测量“如果你愿意,但进入总统竞选活动,实际上并非如此奥巴马采取的政治立场奥巴马通过这样做,奥巴马已经清楚地表明了茶党共和党人(以及扩展到共和党本身)的极端立场,这种态度他只是没有管理过但在总统任期内所有这一切加起来总统的执政方式发生了很大的转变现在,你可以推测导致这次大变革的原因(即将到来的选举,共和党控制众议院,拉姆·伊曼纽尔退出的事实)白宫等),但是越来越难以忽视奥巴马确实改变了他在这些立法斗争中如何进行自我的事实我们确实看到了这一点的前兆,早在12月,当奥巴马亲自卷入“跛脚”时即将卸任的国会议员他就扩大布什减税政策达成协议(民主党how how how))),,,,,,,,but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but but告诉,“一个重要的与俄罗斯达成核武器削减协定,为9/11事件应急人员提供医疗保健,为每个人减免工资税,以及延长失业救济金 - 如果奥巴马没有亲自削减税收协议,其中任何一项都无法完成

结果,与公众一样,他的支持率是否在他的整个任期中第一次上升,毫无疑问,白宫注意到我在这里被指责为过于Pollyannish(Pollyannaish

),显然无论如何交易受到打击将会包含一些内容,这些内容会让一些民主党人感到不安

它很可能会有一些让我个人感到不安的特征没有交易是完美的更重要的是,奥巴马会让一些金额失望无论他在债务上限斗争中做了什么,他的基地和左撇子博客圈的事实我们甚至正在进行这场战斗(而不是,例如,对进一步刺激支出的斗争)这一事实令人讨厌已经离开了 - 他们会对任何结果感到恼火,无论它包含什么

目前很多人都预测奥巴马已经如此疏远了他的基础,明年他们根本就不会为他做出反应,然而,这些必须与惊人的权衡好的筹款数字奥巴马刚刚宣布奥巴马的基数似乎并不是所有人都渴望跳槽也许债务上限协议将成为奥巴马大部分基地打破众所周知的骆驼的稻草,但话又说明可能不是奥巴马可以出售任何以“平衡”形式出现的交易(在整个辩论中,他做了非常好的框架),然后他可以保留相当多的公众支持如果他的“奥巴马20”策略实际上对他有用,那么也许他真的已经改变了他的谈判风格,也许他的民意调查数字将再次回升(正如他们在12月所做的那样)参议院少数党领袖Mitch McConnell本周发布了最大的新闻,将“B计划”提案改为:如何超越眼前的危机这个建议是如此令人震惊,以至于我真的很想知道我上周想象的幻想演讲是否真的发生在某种程度上(在某种程度上)奥巴马,我上周写的,应该只是根据法律和规定他将 - 在某个特定日期 - 采用“宪法选项”,或者发挥“第十四修正案”卡 他应该向谈判代表说,他将根据宪法的明文单方面采取行动,宣布债务上限本身违宪并且无效,并且只需继续支付需要支付的费用,因为它已经在今年获得国会批准

预算McConnell提出的建议非常接近国会同意这一推理 - 事先麦康纳将同意奥巴马总统可以自己提高债务上限,至少在明年大选之后,国会中的共和党人会得到事后对此进行投票,但只能通过三分之二的投票推翻奥巴马的决定(就像否决权一样)麦康奈尔知道他在任何一个房子里都不会得到三分之二,这意味着整个投票只不过是政治投票在竞选活动季节的炎热天气中,共和党人可以在政治上强烈反对提高债务上限,而不会产生任何后果o实际的债务上限它被称为“拥有你的蛋糕并且也在吃它”,至少在华尔街乞求政治捐款的时候,麦康奈尔的马基雅维利主义中唯一一个巨大的缺陷就是国会不得不投票支持首先,国会中的共和党人(至少其中一些人)将不得不投票放弃他们对奥巴马总统的权力(因为他们看到了这一点),所以当奥巴马真正使用共和党人的权力时,他们可能会后来咬牙切齿他提出了一个关键事实 - 从本质上讲,国会将同意总统的意见,即提高债务上限的权力太严重,不能留在国会手中“在我搞砸之前先阻止我!”当然,共和党人很高兴他们能够将这个问题定位为“奥巴马的债务上限提升”,因为他们认为如果总统是单身这样做的,那么公众可以我不相信国会与此无关,国会中的共和党人实际上是在努力阻止他这样做

这当然是完全的大象粪便,因为国会已经在共和党的选票中放弃了这种权力,但共和党人打赌美国公众不会想出这一部分或者(更准确地)记住它无论哪种方式,但我确实怀疑奥巴马是否已经制定了某种堕落的日期,正如本专栏建议他上周做的那样因为当你从麦康奈尔的提议中剥离出政治金条时,其核心只不过是国会放弃整个辩论,并在公众面前承认奥巴马总统确实是这样的

y成年人留在华盛顿本周我们的两个奖项都归奥巴马政府人物所提出的一个论点 - 对于这些奖项中的任何一个 - 真正的接受者应该确实是奥巴马总统但是因为我们已经花了我们的整个介绍来谈论奥巴马,我们认为最好将覆盖范围扩大一点如果你不同意,可以在评论中随意发泄你的感受,就像参议员谢罗德布朗本周值得提名一样,提出国会议员应该这样做的想法

等到大多数其他美国人要退休的退休年龄之前,他们自己获得过度慷慨的退休福利这是民主党应该支持的那种立法,因为它很容易被广大公众理解为一个问题基本公平但本周我们最令人印象深刻的本周民主党人是美国国务卿希拉里克林顿,他刚刚宣布美国将在外交上承认这位美国人作为利比亚官方政府的临时委员会现在,外交承认是一个重要的问题,美国永远不应该过快地采取这一行动但是,正如英国人所说的那样:为了一分钱,为了一磅,我们已经正式宣布Ghaddafi政府是非法的,利比亚人一直在等待美国在这方面跟随其他人的领导

使这一宣言将为叛乱分子释放数百亿美元,这将使他们现在得到必要的推动权唯一的狡辩与克林顿的公告是一个愚蠢的,但公平地说,我们必须解决它 克林顿在解释为什么美国没有尽快采取行动时说:“我们确实采用外交术语在经编时采取行动,但我们花时间确保我们根据最佳评估”嗯“这样做

经编时间“

秘书女士,不应该是“翘曲的速度”吗

不要进入相对论的物理学或任何东西,但有一点科幻小说(回到原版星际迷航电视节目的时代)告诉我们的是,正确的短语应该真的是“翘曲速度”嘿,我们警告你它会去愚蠢的Ahem Quibbles除了(在这里插入你自己的“tribbles quibbles”笑话,如果你必须的话),希拉里克林顿外交承认利比亚叛乱分子是他们国家的真正政府赢得本周本周最令人印象深刻的民主党人[国务卿希拉里克林顿没有国务院网站的联系页面,但是你可以随时联系白宫,让她的老板知道你很欣赏她的努力]本周我们最令人失望的民主党人,如前所述,也是一个内阁部门的负责人,而且 - 再次 - 可以说他只是“跟随他的老板司法部长埃里克霍尔德司法部的命令”在过去的几个星期里严重受挫关于政府关于医用大麻政策的评论首先发布一份备忘录,备份了一份奇怪的政策然后一个更奇怪的司法部政策(到了荒谬的地方)在法庭案件中被释放该备忘录并没有完全扭转所谓的成为奥巴马关于医用大麻供应商的政策,但它肯定会对事情产生奇怪的影响当奥巴马上任时,新的联邦政策应该已经改变 - 联邦政府现在只会突袭并起诉那些与之相反的人

他们自己国家的医用大麻法律如果提供者正在遵守相应的州法律,那么联邦政府就会看到另一种方式,即使在保持大麻非法的情况下,也始终为每个人称之为“中士舒尔茨”政策(“我什么都看不见!!!“)如果你愿意这种方法存在三个基本问题第一,大多数州医用大麻法对医用大麻的生产完全保持沉默,留下了法律空白第二,联邦袭击继续(并通过一些措施,增加)第三,在决定推动什么案件时给予个别联邦检察官很多余地新的备忘录似乎支持联邦政府似乎的事实专注于最大规模的增长运营如果一项活动被认为是合法的(甚至“看起来相反”是准法律的),那么无论这项活动是大还是小,它会有什么不同

新备忘录的第二个问题是,它似乎为过度热心的联邦检察官开绿灯,以追求州政府官员做出诚实的尝试,以便在整个种子到终点合法化时填补法律空白

产品生产链一些州 - 而不是留下一个巨大的法律漏洞 - 决定制定一些规则,关于什么是可接受的,什么不适用于医用大麻种植者在新规则甚至有机会颁布之前,一些联邦检察官致函非常高级别的州官员,警告他们联邦政府将把他们的屁股拖到法庭上并指控他们串通破坏联邦毒品法律吗

如果一个州的司法部长发布了在他们州内合法种植医用大麻的规定,那么他们将被起诉(读作:“迫害”)因违反药物法律这是荒谬的,但新的司法部备忘录似乎支持这种推理该备忘录已经足够糟糕了,但联邦政府很快发布了一份冗长的报告,明确指出大麻将仍然是“附表I”危险控制物质 - (根据定义)意味着它“目前尚未接受医疗在美国使用治疗“这是专利无意义,在两个层面上排名第一:联邦政府仍然每天向少数患者提供医用大麻,允许他们合法吸烟 - 这是联邦法律20世纪70年代和80年代的一个延期,当时为青光眼和其他疾病患者设立了一个试点计划,通过吸烟杂草证明其效果更好 第二名:全国三分之一的国家现已使医用大麻合法化十六个州和哥伦比亚特区(51个管辖区中的17个,完美的三分之一)现在有书上的医用大麻法律供联邦政府继续拒绝将大麻重新分类为附表II药物(“目前在美国接受治疗的医疗用途或目前接受的严格限制的医疗用途”)现在完全是完全荒谬的,因为可以肯定地签署最近的备忘录和最近的备忘录在法庭上提出的报告,总检察长埃里克霍尔德本周是本周最令人失望的民主党人这是可耻的,并且(用奥巴马式的话来说)“向后看,不向前看”继续这种失败的唯一原因战争和荒谬的法律推理是政治上的怯懦这是可耻的[司法部长Eric Holder在司法部网站上没有联系页面,bu你可以随时联系白宫,让他的老板知道你对他的行为的看法]第173卷(7/15/11)本周显然是华盛顿的“债务上限周”,我们的谈话要点将是我在本周早些时候在整个讨论的边缘写下了这一点,首先预测到了究竟发生了什么 - 国会和白宫都有利于将会谈拖延到最后一分钟,以便国会在这个过程结束时,我将没有时间去抖动然后,在星期三,我试图通过快速回顾一下1995年和1996年,当时纽特金里奇和比尔克林顿两人争吵不休,为辩论提供了一些历史背景

预算和债务上限今天,我们将开始深入讨论骚乱因为谈判发生在闭门会议之外,房间外的政客唯一要做的就是让他们支持媒体民主党人实际上是b到目前为止,由奥巴马自己领导的相当好的工作一如既往,这些谈话要点提供给各地的民主党人使用,尤其是那些在办公室面对电视摄像机的人们本周末公平和平衡有一个原因为什么福克斯新闻将这两个词作为一个口号:美国喜欢这样的概念,奥巴马总统一直在利用这两个条款来巩固他在谈判中的地位,出于同样的原因,只要你能“奥巴马总统所说的话就帮助他”债务上限谈判中的平衡他认为美国每个人都应该为解决债务问题做出贡献是公平的

他是对的总统已经提出要在民主党附近和亲爱的许多问题上做出贡献 - 比如战斗共和党人试图消除社会保障,医疗保险和医疗补助共和党人,由埃里克·康托尔在众议院领导,他们没有提供任何理由,他们拒绝考虑任何不符合其僵化和极端主义意识形态的想法,而总统继续本着诚意进行谈判我们同意总统的意见 - 任何协议都应该在增加收入和削减开支之间取得平衡要求大家分享是公平的“美国人民的另一件事奥巴马一直在构建的另一件事是公众支持大多数民主党的立场,民意调查显示美国公众同意可能是时候向百万富翁和亿万富翁多付税款这些民意调查很少有消息传出,可能是因为“记者”不好意思承认他们都陷入了什么税收范围(提示:它与我们其他大多数人不同)但是,通过重复一个短语,奥巴马显示出他的立场的力量支持他! “你知道,我一直听到共和党人试图把这个问题描述为奥巴马的债务上限提升'他们觉得如果他们只重复奥巴马的名字和'债务上限',那么人们会认为他是唯一一个认为债务上限需要提高这是无稽之谈债务是美国这是美国的全部债务,如果不提高债务上限,美国经济就会崩溃共和党公民将遭受与民主党人一样的后果

美国默认 “幸运的是,美国民众在民意调查后的民意调查显示,他们坚决支持总统和民主党所说的美国人民不希望社会保障大幅减少美国人民不希望医疗保险和医疗补助从根本上改变美国人民人们对百万富翁和亿万富翁多付一点税 - 只是压倒性的利润每当你听到华盛顿政客的想法时,媒体都应该检查民意调查数字,以确认总统所说的是正确的 - 与共和党人“即时希腊”不同,美国人民相信采取平衡的方法来解决我们的债务问题!这应该被用来对抗共和党人的愚蠢,“一切都会好的,8月的第三个就不会发生任何坏事,相信我们”“这是完全无稽之谈的共和党人一年来一直在利用希腊这个国家的口号,警告我们“在不久的将来,美国可能会像希腊一样结束”现在我们正面临着这种情况,共和党人正在说'噢,它不会那么糟糕'没有什么可以离真相更远而不是对某些人的可怕警告美国成为希腊的未来情景,共和党将迫使世界其他国家立即对待我们与希腊一样如果债券市场转向美国,那么我们将在家里有“即时希腊”为什么 - 在警告之后让我们了解希腊整年的困境 - 为什么共和党会迫使美国在世界市场上与希腊陷入同样的​​境地

这毫无意义“不稳定的疯狂这里是另一个共和党口头禅的栗子“同样,共和党人一直在警告说美国经济对'不稳定'或'不确定'感到恐惧”这种想法认为,每当民主党的想法成为现实时,市场就会害怕这种不稳定法律,当共和党人的想法成为法律时,不稳定性就会消失 - 这显然是非常有选择性的市场不确定性,我想[暂停笑声]但即使是赤裸裸的党派关系,共和党人如何看待这种不稳定对美国经济不利的看法通过强迫美国违背其义务,他们现在提倡的大规模和前所未有的不稳定

我猜这种不稳定在某种程度上不那么可怕或者很难遵循这样的逻辑,不是吗

“对于干净的账单来说真是太多了共和党人实际上就这一点进行了竞选猜猜他们在撒谎,呃

”你知道,我是什么在债务上限辩论中发现有趣的是众议院共和党人如何公然破坏他们的核心竞选承诺当他们参加竞选时,共和党人提出了一份题为“对美国的承诺”的宏观文件如果我可以引用这份文件,共和党人提出了以下问题:“一次提出一个立法问题:我们将以”必须通过“立法包装不受欢迎的法案,以规避美国人民的意愿,而不是我们将推进重大立法的一个问题

“这是他们在当选之前所承诺的那个时刻我呼吁签署这份文件的每一位共和党人都会和我一起要求一份”清洁“法案来提高债务上限没有理由我们不能单独提高债务上限与正在进行的谈判以减少我们的债务事实上,众议院共和党人就这样的承诺进行竞选我现在想让他们履行这一承诺“即使里根也提高了税收在争论共和党人对提高税收的纯洁态度时应该作为一张王牌,因为它让共和党人处于一种非常不舒服的境地“虽然我不同意乔治·W·布什的副总统或财政部长,他们都曾说过,”里根证明了赤字无所谓,“我想提醒众议院共和党人,除了罗纳德里根本人同意在他在椭圆形办公室任期内多次加税这是对的 - 罗纳德里根提出税收当情况需要时,以及谈判时否则就会崩溃,里根同意对富人加税 共和党人是否否认里根,或者他们是否会遵循Gipper在这件事上的领先优势

“中国在美国的前辈之前

”如果我们确实违约,这类事情将是我们遇到的最小问题,因为共和党人已经陷入困境,所以对他们来说只是公平的游戏“Nancy Pelosi本周指出,众议院共和党人正在试图通过一些花哨的立法,保证即使我们超越8月的第二个截止日期并面临违约义务,美国的债务也将得到支付

共和党人提出了一项法案,在向美国老年人支付社会保障支票之前优先支付中国费用

如果我们在截止日期之前没有得到这笔交易,我们将面临的选择类型 - 决定谁支付首先共和党人已经表明他们的优先事项,这让我想知道为什么当奥巴马总统说他无法保证社会保障支票将超过8月时,共和党人会如此不高兴第二位共和党人嚎叫总统“蛊惑”了这个问题但就共和党众议院而言,社会保障将退居中国你不能双管齐下,伙伴们“Chris Weigant博客:关注克里斯在Twitter上:@ChrisWeigant成为克里斯在赫芬顿邮报的粉丝FTP列的完整档案:FridayTalkingPointscom所有时间的获奖者排行榜,排名您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样