为什么“财政悬崖”比你想象的要陡峭得多

2018-11-09 09:11:02

作者:阿檎

美国国会预算办公室本周报道称,2013年美国对“财政悬崖”的经济后果将比原先想象的更加可怕

具体而言,如果不能避免1月份增加5000亿美元的税收和削减支出,那么该国将遭受严重衰退,2013年上半年失业率将超过9%,国内生产总值将萎缩2.9%可以预见的是,这一消息使得两个政党都处于超速状态,并重新引发了国会是否应该迅速采取行动,如果仓促行动,以牺牲不断膨胀的赤字为代价来避免短期灾难,或是否应该选择长期利益的辩论财政纪律

两种观点都有有效的论据

即使国会采取行动防止灾难,我们的债务水平也是不可持续的,最终将导致经济放缓

那么这里的正确举措是什么

要回答这个问题,我们需要考虑一个完全不同的因素:长期衰退将对美国经济造成的系统性损害

一方面,预算削减幅度很大,这将直接影响为消费者提供服务的工人和企业

另一方面,如果CBO是正确的,那么越过财政悬崖将使经济衰退至少延长两年,如果不是更多的话

在此期间,人们不仅会失去工作,而且美国将遭受生产力的巨大损失,工人和商业士气的急剧下降,全球舞台上的竞争优势受到侵蚀,以及投资资本的流失

这个国家

在当今快节奏和快速发展的商业世界中,这些因素对我们经济造成的破坏不仅严重,而且在很大程度上是不可逆转的,这可能会抹去我们通过财政纪律长期取得的任何收益

更不用说降低生产力,市场份额和资本将迫使许多企业破产或至少阻止其增长,同时国际竞争对手填补这一空白并有效地“登上王位”

显然,财政悬崖不是一方的错,因为他们都对导致这种情况的税收和支出采取强硬立场

最后,唯一可行的解​​决方案是妥协

尽管如此,在当前情况下,共和党在金融危机期间削减税收和不惜一切代价削减支出的方法仍然是危险的

尽管双方同意美国政府花费太多资金并需要收紧腰带,但在失业率居高不下的低迷经济中过度收紧腰带只会扼杀我们的风,并导致不可挽回的经济损失

国会的鲁莽行动既不需要也不聪明,但无法在这个重要问题上达成妥协,特别是那些意识形态顽固不化的共和党人会使事情变得更糟

虽然共和党确实提出要提前解决这个问题,但这可能会加剧危机

财政纪律是好的,但它必须逐步实施,并且不会破坏我们脆弱的经济和今天美国人的生活

少一点是不爱国的

Sanjay Sanghoee是前银行家,也是两部惊悚片小说的作者

请访问www.sanghoee.com了解更多详情并注册更新

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样